MAA
Magistritöö raames sai välja töötatud ka alter - natiivne hermetiseeritud proovikehaga meetod, kus ainult proovikeha pealispind kasteti parafiin - vaha sisse. Ka see proovikeha saeti hiljem pooleks ning vaadati, mis on proovikeha sees juhtunud. Joonisel 3 on näha, et proovikeha sees on vaid mõnes üksikus kohas ääres punast parafiinvaha. See meetod annab realistlikuma poorsusnäitaja tulemuse, kuid läheb standardijärgse protseduu - riga vastuollu. Neljanda meetodina määrati mahumass D mee - todiga ehk proovikeha maht määrati mõõtmete kaudu. Järgides Transpordiameti juhendit ja standardeid, tulekski AC 32 base segu mahumassi selle meetodiga määrata. Joonisel 4 on näha kõigi nelja mahumassi meetodi alusel saadud jäävpoorsused nii AC 32 base pae kui ka AC 32 base graniidi segule koos EVS 901-3 lubatud minimaalse ja maksimaalse jäävpoorsuse nõudega. B meetodiga olid jäävpoorsused 9,8% ja 9,2%. Kuna proovikehadest voolas vett välja, mis viib poorsuse alahindamiseni, ning tulemused olid lubatud maksimaalse piiri lähedal, võib eeldada, et tegelikult ei vastaks jäävpoorsus nõuetele. Tule - mus oleneb sellest, kui palju katsetaja laseb vett välja nõrguda ning mis hetkel mass täpselt fik - seeritakse. C meetodi ning alternatiivse meetodi puhul on näha sarnane suundumus – alternatiivse meetodiga on mahumasside alusel saadud jääv - poorsused vastavalt 1,7% ja 1,8% suuremad standardijärgsest C meetodist. Tulemused on ka loogilised, kuna standardijärgse protseduuriga tungib parafiinvaha proovikeha sisemistesse pooridesse, mille võrra tuleb jäävpoorsus mada - lam. D meetodi alusel oluliselt üle maksimaalse piiri saadud jäävpoorsus on tingitud asjaolust, et EVS 901-3 jäävpoorsuse nõuded on eeldatavasti ajalooliselt lähtunud mahumassi B meetodist ning ei ole arvestatud, et teatud tüüpi segudele tuleb mahumass määrata mõne teise meetodiga. Saamaks aru, miks tuleb D meetodiga võrreldes teistega niivõrd palju suurem jäävpoorsus, on oluline vaadata standardi EVS-EN 12697-6 lisa A, mis selgitab proovikeha mõõdetud mahu piire eri meetoditega. Joonisel 5 on näha, kuidas arvesta - takse proovikeha mahu piire eri mahumassi mee - toditega standardi EVS-EN 12697-6 järgi. Joonisel 5 (1) on näidatud mahumassi B ja C meetodiga saadud proovikeha mahu piirid. Sel juhul ei võeta arvesse proovikeha pinnapoore. Küll aga AC 32
Joonis 2. Standardijärgse C meetodiga mahumass .
Joonis 3. Alternatiivne hermetiseeritud proovikeha mahumass.
Allikas: a utori andmed
(1) B ja C meetod
(2) B ja C meetod kui vesi ja/või vaha poorides
(3) D meetod
Joonis 5. Proovikeha mõõdetud mahu piirid.
72
TEEJUHT / NR 1 4
Powered by FlippingBook